在互联网金融“鲸吞蚕食”下，失血严重的银行寄希望能够在起跑线上压制“宝宝军团”，改变存款大量流失的现状。

　　2月26日晚间，一则“中银协内部研讨会建议将余额宝等互联网金融货币基金存放银行的存款纳入一般性存款管理，按规定缴纳存款准备金”的消息在网络间迅速流传，震动业界。该建议被视为银行“釜底抽薪”反击互联网金融产品的致命一招。

　　“此事未定，估计很难，只是银行希望看到的方向而已。”某大行工作人员告诉记者。

　　接受记者采访的多位专家均认为，这一建议被采纳实施的概率非常小。

　　“这意味着要把同业存款转为一般性存款，涉及到不同性质存款的管理，将互联网金融货币基金存放银行的存款纳入哪一项科目管理，惟有央行握有‘存款科目设置’决定权。”华夏银行(行情,问诊)发展研究部高级经济师赵玉睿告诉记者。

　　据了解，由于利率市场化尚未完成，当前存款市场实际上被割裂为两部分，一部分法定存款市场，执行央行利率浮动上限基准利率1.1倍的规定;另一部分为同业存款市场，实行彻底的市场化定价，当前市场利率在6%左右。

　　而余额宝等互联网金融产品的运作方式，就是将从投资者那里募集到资金，通过货币基金投资到同业存款市场，获取相对较高的存款收益。目前，个人活期存款的利率仅0.35%，但通过余额宝可以获得5%~6%的利率，这正是余额宝带给投资者的收益利差。

　　若将互联网金融货币基金纳入一般性存款管理，就意味着余额宝难以在不同存款市场套利，其收益水平将大幅下降，客户吸引力不再，大量存款“回流”银行。

　　今年1月份，受互联网金融、银行理财产品大量发行等因素影响，存款减少9402亿元，而非银行金融机构存款则新增9435亿元。

　　因此，对存款“压力山大”的银行来说，改变互联网货币基金存款属性，不啻为最大福音。一方面，余额宝失去收益优势，银行竞争对手消失，活期存款流失压力减少;另一方面，银行放贷能力也能有所提升，因为按照现行规定，同业存款不计入贷存比中，不能放贷，而转化为一般存款则在计提准备金后便可用来放贷。

　　不过，有专家认为，转化存款性质有悖利率市场化大势。

　　“利率市场化是已经既定的方向，余额宝等互联网金额产品实际上在‘倒逼’利率市场化改革进程提速，从这个角度看，应该不会让其再退回到法定存款市场。”银行专家赵慈拉认为。

　　“余额宝对利率市场化起到了良好的促进作用，对未来整个金融业的创新发展，起到了很强的倒逼作用。”中央财经大学银行研究中心主任郭田勇说。